Topky - Španieli protestovali proti úsporným opatreniam MADRID - Štrajk zamestnancov verejnej dopravy ochromil dnes autobusovú i podzemnú dopravu v španielskej metropole Madrid. V krajine sa uskutočnili dnes viaceré demonštrácie proti novému vládnemu programu úsporných opatrení. Neohlásený štrajk zamestnancov železníc spôsobil meškanie vlakov v Katalánsku. Študenti na univerzite vo Valencii, ku ktorým sa pridali i niektorí pedagógovia, narušili slávnostnú ceremóniu pri príležitosti začiatku nového roka. Podobný protest prinútil predstaviteľov univerzity v Murcii ukončiť slávnostné zahájenie nového školského roka. Desaťtisíce ľudí z celého Španielska vyjadrili nesúhlas s pripravovanými opatreniami vlády minulý týžde�? na demonštrácii v Madride. Cieľom vládneho plánu je podľa španielskeho ministra hospodárstva Luisa de Guindosa podporiť rast a konkurencieschopnosť španielskej ekonomiky. Najnovšie štrajky súvisia aj s ohlasovaným plánom na liberalizáciu podnikateľského prostredia v oblasti dopravy. Program reforiem má podľa novín Financial Times súvisieť so špekuláciami na trhu, ktoré hovoria o tom, že Španielsko chce požiadať o pomoc Európsku centrálnu banku a preto musí plniť podmienky v oblasti úspor a reforiem. Európska komisia informácie finančných novín odmietla. \"Komisia je v úzkom kontakte a spolupracuje efektívne so španielskou vládou na dokončení dôležitého programu reforiem,\" uviedol hovorca eurokomisára pre hospodárske a menové záležitosti Olliho Rehna, ktorého citovala agentúra DPA. A čo my? Kedy Slovensko požiada o pomoc Európsku centrálnu banku? Kedy bude na Slovensku plat a dôchodok podobný tým v Španielsku? Kedy bude na Slovensku platiť, že slovo robí chlapa? Kedy bude na Slovensku politická scéna kladným príkladom pre ostatných občanov? Kedy bude na Slovensku zákonné právo nedotknuteľné? Kedy bude.....

plk.v.v.JUDr.Jánovi Laškodymu

Všetko najlepšie k narodeninám p.plk.JUDr.Jánovi Laškodymu,hlavne veľa zdravia,šťastia a lásky praje kolega Vincent B.s manželkou.

To je dobrá sprostosť.Policajt vo výslužbe s 20, 30 - ročnou praxou bude asistovať včera nastúpenému policajtovi a plniť jeho pokyny, ktoré budú určite kvalifikované. Na druhej strane, od vyslúžilca sa bude vyžadovať kvalifikovaná práca primerane od jeho predchádzajúcej praxe a to za plat asistenta, ktorý určite bude veľmi veľmi pozadu za platom slúžiaceho policajta.

Pripravte sa do budúcnosti! :))) http://www.minv.sk/?tlacove-spravy&sprava=byvali-policajti-budu-moct-posobit-ako-policajni-asistenti

Z w - stránky Zväzu vojakov SR som si dovolil skopírovať a tu pre Vás zverejniť následovný príspevok: Subject: Zdanenie dôchodkov. Záver EU súdu pre ľudské práva – výsluhový vojak versus štát. Prikladám zkrátený článok ( celý má asi 6 strán ) – Záver Evropského soudu pre lidská práva : ” výsluhový vojak versus štát” …. V daném případě dochází zavedením zdanění již přiznaného výsluhového příspěvku k zásahu do již nabytého majetkového práva na jeho výplatu ve stanovené výši. Je porušován ústavní princip právní jistoty a ochrany v minulosti nabytých práv. Použijeme li argument „ad absurdum“, mohl by se stát v případě potřeby vyvázat zcela nebo z části ze svých závazků prostou účelovou změnou právních norem. Výše uvedený pozitivistický přístup je ovšem v rozporu s podstatnými náležitostmi demokratického právního státu. Ukončením služebního poměru dochází k uzavření právního vztahu mezi státem a fyzickou osobou, která splnila stanovené podmínky. Z tohoto právního vtahu vzniká státu přesně specifikovaná povinnost a fyzické osobě nárok. Jakýkoliv budoucí zásah státu do obsahu tohoto vztahu je jednostranným zásahem s retroaktivními důsledky. Nakonec, k otázce se vyjádřil i Evropský soud pro lidská práva v případu Buche�? versus Česká republika, rozsudek ze dne 22. listopadu 2002, stížnost č. 36541/97. Tento rozsudek popřel některé nálezy Ústavního soudu České republiky. Uvádím pouze podstatnou část, ze které lze dovodit, že dodatečná změna podmínek za kterých byl výsluhový příspěvek přiznán, je nepřípustná: Nedovolává se tedy nároku na nabytí určitého majetku, ale práva na ochranu nabytého a stávajícího majetku. . Soud tedy míní, že nárok stěžovatele na výsluhový příspěvek, jenž je majetkovým právem ve smyslu článku 1 Protokolu č. 1 (viz rozsudek ve věci Gaygusuz proti Rakousku ze dne 16. září 1996, Sbírka rozsudků a rozhodnutí, 1996-IV, str. 1142, odst. 41), byl dostatečně založen vnitrostátními orgány na základě platných předpisů. Z tohoto důvodu se námitka vlády zamítá.“ Z výše uvedeného lze dovodit, že přiznaný výsluhový příspěvek nelze jakýmikoliv manipulacemi v budoucnosti snižovat, protože jde o majetkové právo. Právní vztah byl uzavřen ukončením služebního poměru a stát je povinen plnit své závazky z tohoto vztahu vzniklé za podmínek platných ke dni ukončení služebního poměru. Jedná se o majetkové právo ve smyslu článku 1 Protokolu č. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Dodatečné zdanění je sice možné, nicméně vůbec nic nemění na povinnosti státu vyplácet výsluhový příspěvek ve výši, která byla v minulosti přiznána. Verím, že i zákonodárci si tento príspevok prečítajú a nad svojím konaním sa zamyslia.

Ako je zdôvod�?ovaný a obhajovaný zásah do výsluhových dôchodkov. Tvorcovi tohto videozáznamu patrí veľké poďakovanie. http://www.zvazvojakov.sk/2012/08/navrh-novely-video/ Nonverbálny prejav vraví za všetko. Odporúčam si to pozrieť.

Prečo znížiť výsluhové dôchodky? No pre toto! Vládnu Nám debili... http://oldrichkovar.blog.sme.sk/c/304895/Upiri-statu-predrazene-nakupy...

Ďakujem Ti Vinco za gratuláciu. Na najbližšom posedení Ti aj polejem. Ak prídeš s manželkou, tak aj jej.

Dodatočne,všetko najlepšie k narodeninám predsedovi ZPVV mjr.Mgr.v.v.Ladislavovi Minárikovi,hlavne zdravia,šťastia a mnoho úspechov v ďalšom živote praje kolega Vinco B. s manželkou.